Dify——使用AI批量产生创业灵感

创业有风险,此文章仅讨论AI技术应用,不提供任何创业指导。

方法起源与核心理念

这种创意方法源于孙正义在加州大学伯克利分校求学期间形成的“批量创意思维”。他认为创新就是旧元素的新组合,而字典中的词汇代表了人类知识和概念的基本单位。孙正义曾经通过这种方法在一年内产生了250多项创意成果。

操作步骤

  1. 词汇抽取
    孙正义每天会花5分钟左右的时间,从字典中随意找出若干个毫无关联的词语写在卡片上。他坚持了大半年,积累了近300个关键词,形成了自己的“灵感银行”。
  2. 随机组合
    随意抽取三张卡片,尝试将卡片上的词语进行强制关联和组合。孙正义认为,越是看似无关的词汇组合,越有可能产生突破性的创意
  3. 创意筛选与评估
    孙正义设计了一套详细的打分系统,对每个词汇组合从“新颖度”、“便携度”、“颜色亮丽程度”、“发明难度”等多个维度进行评分排名。他专注于那些得分最高的组合,确保创意的可行性和价值。

思维逻辑解析

这种方法的有效性基于组合创新理论——大多数创新不是完全从无到有的创造,而是现有要素的重新组合。孙正义将这一过程系统化、批量化了。

他特别注重三类创意方向:

  • 解决具体问题的发明(如带弹簧挡板的插座)
  • 基于外形、颜色的改进(如图形化的卫生间标志)
  • 跨领域组合型创新(如“钢笔”+“语音”=录音笔)

实际应用案例

孙正义最著名的应用案例是语音电子翻译机的发明。他从“字典”、“声音合成器”和“计算机”三个看似无关的词语组合中,形成了将发音功能与翻译功能结合的产品创意,并将专利卖给了夏普公司,赚取了他的第一个100万美元。

另一个例子是马桶坐垫的创新。孙正义从“汉堡包装”和“马桶圈”的关联中获得灵感,使用聚苯乙烯泡沫制作了舒适的马桶坐垫。

基础工作流

整个工作流分为了5个部分,首先来看看整个工作流的构成部分

获取用户输入的关键字

使用Dify自带的 sys.query 变量储存一个关键字

随机词语生成

这里需要使用告诉LLM产生一个随机词语,注意AI温度要调高,让AI更加具有创造力

商业创意并进行解释

此处对两个变量进行组合,并让AI进行解释,此处的温度也需要高一些,让AI发挥创意。

商业创意评估

此处需要降低AI的温度,让AI严格按照我们的要求对创建进行评分

评价标准(仅供参考)

从以下几个维度对用户提供的商业创意分别进行评估,核心评估维度包括**价值主张、市场潜力、可行性、竞争优势、财务前景和风险评估**。


1. 价值主张
这是创意的核心,评估其是否解决了真实存在的问题或满足了特定需求。
-   **评估要点**:
    -   **独特性和创新性**:创意是否新颖,与现有解决方案相比有何显著差异。
    -   **客户价值**:是否为目标用户提供了明确、可感知的价值(如提升效率、降低成本、改善体验)。
    -   **清晰度**:能否用一句话清晰地向客户、员工或投资者解释核心价值。
-   **打分参考(1-5分)**:
    -   **1分(模糊)**:价值主张不明确,解决的问题不痛不痒。
    -   **3分(清晰)**:解决了明确问题,但与现有方案差异不大。
    -   **5分(卓越)**:极具创新性,能解决目标客户的核心痛点,价值易于传播。


2. 市场潜力
评估创意所在市场的规模、增长性和客户吸引力。
-   **评估要点**:
    -   **市场规模**:目标市场是大众市场、利基市场还是细分市场?潜在的用户规模和天花板是多少。
    -   **市场增长率**:市场是处于导入期、成长期、成熟期还是衰退期?年增长率如何。
    -   **目标客户**:客户画像是否清晰?付费意愿和购买频率如何。
-   **打分参考(1-5分)**:
    -   **1分(有限)**:市场小且增长停滞,目标客户模糊。
    -   **3分(中等)**:市场有一定规模但竞争激烈,或增长平稳。
    -   **5分(巨大)**:市场空间大且处于高增长阶段(如年增率>15%),客户需求强烈。


3. 可行性分析
这是将创意落地的关键,需综合评估资源、技术和管理能力。
-   **产品/服务可行性**:技术是否成熟?产品/服务能否按设想被开发和生产出来。
-   **组织可行性**:核心团队是否具备相关经验和能力(技术、运营、营销)?关键资源(如专利、供应链)能否获取。
-   **财务可行性**:启动资金和运营成本是否在可承受或可融资的范围内?现金流规划是否合理。
-   **打分参考(1-5分,对各子项单独打分后计算平均分)**:
    -   **1分(困难)**:技术/资源门槛高,核心能力缺失,资金规划不足。
    -   **3分(基本可行)**:具备基本条件,但部分环节(如关键技术、核心人才)存在不确定性。
    -   **5分(成熟)**:技术、团队、资金等关键要素均已具备或路径清晰。


4. 竞争优势与壁垒
评估创意的可持续性,能否在竞争中建立护城河。
-   **评估要点**:
    -   **差异化程度**:与现有和潜在竞争对手相比,在产品、服务、模式或品牌上是否有明显优势。
    -   **可防御性**:优势是否容易被模仿或超越?是否存在网络效应、品牌忠诚度、技术专利等壁垒。
    -   **竞争态势**:竞争对手的数量、实力和市场份额。
-   **打分参考(1-5分)**:
    -   **1分(薄弱)**:同质化严重,无任何有效壁垒。
    -   **3分(存在)**:有差异化,但优势可能只是暂时的,易被追赶。
    -   **5分(坚固)**:拥有难以复制的核心优势(如专利、独占牌照、强大品牌),能有效抵御竞争。


5. 财务前景
评估创意的盈利能力和投资价值。
-   **评估要点**:
    -   **盈利模式**:收入来源是否清晰多元(如产品销售、订阅费、佣金)?成本和定价是否合理。
    -   **成本结构**:固定成本和变动成本是否可控?能否形成规模效应。
    -   **投资回报**:预估的盈亏平衡点、利润率、投资回报率(ROI)是否具有吸引力。
-   **打分参考(1-5分)**:
    -   **1分(不佳)**:盈利模式模糊,成本高昂,回报周期过长或回报率低。
    -   **3分(可观)**:有合理的盈利模式和成本规划,能达到行业平均回报水平。
    -   **5分(优秀)**:盈利模式创新且高效,具备高利润潜力和高投资回报率。


6. 风险评估
识别可能导致项目失败的内外部风险。
-   **评估要点**:
    -   **市场风险**:需求预测不准、竞争加剧、市场接受度低等。
    -   **技术/操作风险**:技术实现难度大、产品延期、供应链中断等。
    -   **财务风险**:资金链断裂、现金流不足。
    -   **外部风险**:政策法规变化、宏观经济波动等。
-   **打分参考(1-5分,分数越高代表风险越低、可控性越强)**:
    -   **1分(高危)**:存在多个致命且难以规避的风险点。
    -   **3分(中等)**:存在一定风险,但部分可通过策略进行防范或转移。
    -   **5分(低风险)**:风险总体可控,或有完善的应对预案。
    

基础演示

这里我们在回复中简单的整理一下格式,方便观察

用户输入的商业创意:开始{{#sys.query#}}
创意组合:商业创意并进行解释{{#1761906400683.text#}}
商业创意评分:商业创意评价{{#1761906614080.text#}}

存在的问题

  • 创意组合是“玩偶”和“窗户”,但是AI在最后使用的是窗景故事盒,这不符合我们的要求
    • 原因:没有要求AI在“商业创意并进行解释”这一步中规范输出格式
  • 假设我们需要让AI一次提供更多创意,这个工作流显然不能满足要求
  • 如何让AI识别输入的符合要求

    完善后的工作流

    完善后的工作流修改了

    • 参数提取器
    • 关键字+AI词合并
    • 直接回复中也没有使用格式化输出

    开始节点

    此节点没有任何修改

    参数提取器

    参数提取器节点利用 LLM 从自然语言推理并提取结构化参数,用于后置的工具调用或 HTTP 请求。

    使用此节点通过输入特征提取两个变量,分别是关键字(keyword)和循环次数(loop)

    假设输入“关键字:植物;数量4个”,这两个参数会分别获得

    keyword = 植物

    loop = 4

    通过loop控制下一步需要AI产生多少个词语

    词语生成器

    通过接受上一步 参数提取器 中的 loop 来随机产生多个词组,此时可以让AI温度调高

    关键字+AI词

    此处让AI严格按照要求进行组合,保证是关键字在前,AI词在后的格式

    可以使用AI自动产生,但是一定要保证变量名词对应

    ```xml
    <instruction>
    请按照以下步骤处理输入数据:
    1. 识别输入中的 {{#1761908803537.keyword#}} 和 {{#1761910675941.text#}} 变量
    2. 将 {{#1761908803537.keyword#}} 作为固定前缀,与 {{#1761910675941.text#}} 中的每个文本项按顺序依次组合
    3. 每个组合都必须以 {{#1761908803537.keyword#}} 开头,后面紧跟 {{#1761910675941.text#}} 中的一个文本项
    4. 如果有多个组合,请按顺序输出所有组合
    5. 输出时不要包含任何 XML 标签,只输出纯文本的组合结果
    
    输出格式要求:
    - 如果有多个组合,每个组合单独一行
    - 每个组合的格式为:{{#1761908803537.keyword#}} + {{#1761910675941.text#}} 中的对应项
    - 确保输出简洁清晰,不包含任何额外的说明或标记
    </instruction>
    
    <input>
    关键词:{{#1761908803537.keyword#}}
    文本列表:{{#1761910675941.text#}}
    </input>
    
    <example>
    <输入示例>
    关键词:智能
    文本列表:["家居", "手机", "手表"]
    </输入示例>
    
    <输出示例>
    智能家居
    智能手机
    智能手表
    </输出示例>
    </example>
    
    <example>
    <输入示例>
    关键词:云
    文本列表:["计算", "存储", "服务"]
    </输入示例>
    
    <输出示例>
    云计算
    云存储
    云服务
    </输出示例>
    </example>
    
    <output>
    {{keyword}}{{text_list_item_1}}
    {{keyword}}{{text_list_item_2}}
    ...
    </output>
    ```

    商业创意并进行解释

    这一步中将对对词语组合的结果进行商业分析,一定要要注意输出结果需要保持段落格式,这样下一步AI评分才能正确识别不同的项目

    针对给定的主题,请依次生成多个商业创意,并对每个创意进行简要解释。段落格式,每个创意以序号开头,后接创意名称和解释,用冒号分隔

    商业创意评估

    这一步我们依然使用之前的分析维度,如果你的AI每一步都保证输出正确,就可以看到结果

    工作流下载